乍一看，我以为新的ruby2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中
所以我有一个包含40000个元素的数组，我希望对每个元素运行一个方法。为了减少花费的时间，我正在考虑在多个线程上运行它。也许将数组拆分为多个数组并在不同的线程或其他东西上运行。但我不知道如何开始。假设数组是foo[]，调用的方法是bar()。bar()返回一个字符串。代码执行后，我希望能够将所有字符串合并/添加到一个大字符串中。有没有办法做到这一点？我试图让我的问题尽可能简单，但如果您想了解更多信息，请告诉我。提前致谢! 最佳答案 听起来您想要类似pmap函数的东西。有一个名为peach的ruby库它在native数组上提供了pma
我试图通过使用线程FTP连接来加速多个FTP下载。我的问题是我总是有线程挂起。我正在寻找一种干净的方法来告诉FTP它需要重试ftp事务，或者至少知道FTP连接何时挂起。在下面的代码中，我对5/6个单独的FTP连接进行线程处理，其中每个线程都有一个预期下载的文件列表。当脚本完成时，一些线程挂起并且无法加入。我使用变量@last_updated来表示上次成功下载的时间。如果当前时间+20秒超过了@last_updated，就杀掉剩下的线程。有没有更好的办法？threads=[]max_thread_pool=5running_threads=0Thread.abort_on_excepti
我正在使用RubyIMAP库来获取GMail对话。GMail线程对话的方式是通过“Message-ID”和“In-Reply-To”邮件header。例如:In-Reply-To:Message-ID:我不知道如何有效地获取回复消息。当前方式:target=imap.search(["NOT","DELETED"]).eachdo|msg_id|uid=imap.fetch(message_id,"ENVELOPE")[0].attr["ENVELOPE"].message_idifuid==targetm=imap.fetch(msg_id,"RFC822")[0].attr["RF
根据this回答是，但是张贴者说JRuby的工作方式不同所以我很困惑？我正在使用类实例变量实现Multi-Tenancy解决方案，因此无论我使用什么Ruby实现或Web服务器，我都需要确保数据不会泄露。这是我的代码:classTenant我需要做什么来确保无论发生什么(更改Ruby实现、更改Web服务器、新的Ruby线程功能等)我的代码都是线程安全的？ 最佳答案 由于tenancy属性的范围是一个请求，我建议您将其保留在当前线程的范围内。由于一个请求是在单个线程上处理的，并且一个线程一次处理一个请求-只要您始终在请求开始时设置租期就
如何使用回溯创建异常？我知道我们可以做这样的事情来实现这一目标:beginraiseStandardError,"message"rescueStandardError=>exceptionexception.backtraceend或者exception=StandardError.new("message")exception.set_backtrace(caller)但我正在寻找这样的东西:exception=StandardError.new("message",backtrace:caller)有没有一种方法可以使用自定义消息和回溯来初始化异常？
我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最
我有一个异常e，我想将它转换成一个与标准ruby输出完全相同的字符串在未捕获异常时在stderr上。初始代码给出了错误的堆栈跟踪顺序，并且缩进不正确。与其编写我自己的代码，我更希望看到一些“oneliner”。你是怎么做到的？ 最佳答案 这将是相同的。puts"#{$@.first}:#{$!.message}(#{$!.class})",$@.drop(1).map{|s|"\t#{s}"}或者，使用e:puts"#{e.backtrace.first}:#{e.message}(#{e.class})",e.backtrac
